ADEM'aS DE LOS FALSOS GURUS Y PROFETAS QUE ESTABLECEN SECTAS UFOL'oGICAS, HAY OTROS GRUPOS QUE TAMBI'eN DETURPAM EL MEDIO.No solamente de los cr'edulos vive el fraude. Aunque en numerosas ocasiones los uf'ologos hayan denunciado enga~nos y engodos de falsos videntes y gurus, tenemos tambi'en que dirigir nuestros ojos cr'iticos para otro tipo de usurpadores, que causan igual estropeo por la mitad ufol'ogico y otros. Hay otra especie de aproveitadores que, escudados atr'as de un torpe disfraz pseudocient'ifico, intentan explicar el mundo del misterio al sabor de sus intereses personales. La historia de la ciencia est'a llena de ejemplos. Nada m'as pesado del que el aire pod'ia volar, la electricidad era una moda pasajera e in'util y del cielo no pod'ian caer piedras, simplemente porque en el cielo no hay piedras. Y a pesar de estas categ'oricas afirmaciones, los aviones vuelan, la electricidad existe y controla la civilizaci'on y los meteoritos a veces arrebentam casas al caigan...Est'a en franca expansi'on, actualmente, un grupo de pseudocientistas que, autodeclarando-si esc'epticos, atacan sistem'aticamente toda la forma de manifestaci'on heterodoxa relacionada con objetos voladores no identificados y fen'omenos paranormais, simplemente porque son 'areas en desarrollo, que a'un necesitan de m'as investiga. Son pseudocientistas porque, como ya dec'ia Voltaire, "es la ignorancia a que niega o afirma, pues la ciencia siempre duda". Y eso es lo que significa el t'ermino esc'eptico: aquel que duda, no lo que niega o afirma, peremptoriamente. Sin la duda, las explicaciones que los pseudoc'eticos otorgan a menudo a los fen'omenos an^omalos dejan poco lugar a la raz'on. Son tonter'ias, absurdos, idiotices o estupidez, dicen. Y se es as'i, para que gastar tiempo con ellos, no es mismo?Sus cerebros, que creen super dotados, no necesitan desplazarse al lugar de los hechos ni interrogar las testigos para quitar sus conclusiones. Ellas ya est'an listas! Esta postura est'a bien reflejada en las afirmaciones que los pseudoc'eticos dan en debates de que participan, especialmente aquellos con audiencia o m'idia. Un ejemplo claro puede ser visto en la declaraci'on de Luis Alfonso G'amez, l'ider del pseudoceticismo espa~nol, al condenar el libro Infiltrados [Piece Protusa, 1999], del conocido uf'ologo Josep Guijarro. "Tras simper en la capa el nombre del autor, el miedo de perder la integridad emotional me impidi'o de proseguir. M'as gorge un cobarde vivo del que valiente descerebrado", dije G'amez. Parece que solamente los humildes mortales necesitan simper un libro para poder juzgarlo.La fal'acia del movimiento pseudoc'eticoEn mayo de 1976 se celebr'o en los Estados Unidos una reuni'on patrocinada por la Asociaci'on Humanista Americana, que dar'ia como resultado la fundaci'on del Comit'e para la Investigaci'on Cient'ifica de Alegaciones del Attraction [Appoint sea the Methodological Supervision of Claims of the Attraction, CSICOP], una especie de "Vaticano" del movimiento pseudoc'etico mundial. Contin'uo a usar la palabra pseudoc'etico porque resisto en aceptar el t'ermino esc'eptico para este movimiento de fundamentalismo pseudocient'ifico. El CSICOP inspir'o el surgimento de agrupaciones semejantes en muchos pa'ises, como el Centro Argentino para la Investigaci'on y Refutac~ao de la Pseudoci^encia (CAP), la espa~nola Alternativa Racional a la Pseudoci^encias (ARP), o a'un la Sociedad Tierra Redonda (STR), en el Brasil. En Espa~na, para citar solamente un ejemplo, los autodenominados esc'epticos se convirtieron en interlocutores habituales de todo strife sobre UFOs y fen'omenos paranormais. ES como m'inimo sospecho que obtengan 'exito s'olo en este tipo de programas, y no en col'oquios con debates relativos a sus respectivas disciplinas, lo que llev'o algunos doctores a la conclusi'on de que solamente de esta forma sublimam su mediocridade acad'emica - s'olo unos pocos que tienen t'itulo universitario - obteniendo fama, popularidad y dinero atacando sistem'aticamente los UFOs y fen'omenos paranormais.ES evidente que abundam el fraude y los errores de apreciaci'on en estas 'areas. Pero, como en todo el campo del conocimiento, es necesario dedicac~ao y experiencia en una disciplina para poder emitir ju'izos razonables sobre ella. Por eso, solamente los especialistas en f'isica pueden emitir opiniones s'olidas sobre f'isica, s'olo los astr'onomos pueden hablar con conocimiento de astronom'ia y s'olo los m'edicos pueden dar diagn'osticos de salud con propiedad. Por qu'e entonces periodistas no especializados, bancarios, agentes de seguro o desarrolladores de ordenador - algunas de las categor'ias de los pseudoc'eticos - emiten ju'izos radicales contra los fen'omenos paranormais y ufol'ogicos en los debates de que participan, especialmente se sean en alg'un programa de TELE? Por qu'e, entonces, no comparecen uf'ologos o parapsic'ologos a debates sobre inform'atica, biolog'ia o astronom'ia?El resultado es que las afirmaciones de esos pseudoc'eticos son frecuentemente rid'iculas, y ser'ian divertidas si no fueran tan pat'eticas. La falta del reconocimiento de las manifestaciones parapsicol'ogicas es de una ignorancia cavalar. Id'enticamente, no llevar a serio miles de testimonios y evidencias de que estamos siendo visitados por civilizaciones m'as avanzadas es como m'inimo irracional, para decir poco. Andr'es San Juan, asesor cient'ifico de la ARP y especialista en la vida sexual de las moscas - sobre tan estimulante tema realiz'o su tesis de polvos-graduac~ao -, acusaba las universidades del pa'is de gastar tiempo y dinero en la investigaci'on de los fen'omenos paranormais, retirando recursos de otros temas m'as importantes para la ciencia, como, tal vez, la sodomia en las moscas varejeiras de la Patag^onia, detalle de su tesis acad'emica...Confira la materia en la 'integra adquiriendo la Revista UFO 144 en las bancas. AUTOR: MANUEL CARBALLALFUENTE: REVISTA UFO 144, AGOSTO/2008WEB REVISTA UFO, LINK: HTTP://WWW.UFO.COM.BR/INDEX.PHP?ARQUIVO=NOTCOMP.PHP">TRADUCIDO POR PAULO R. POIAN, ONLINE.MUCHAS GRACIAS A "PAULO POIAN" CORDENADOR DE LA REVISTA UFO EN BRAZIL
Posted by Unknown
|
at
6:19 AM
